UFOSIDE

Para quienes se adentran en el mundo de la ufología a través de la reciente desclasificación UAP , las declaraciones de Hal Puthoff —existen al menos cuatro especies alienígenas — y de Eric Davis — reptilianos e insectoides integran ese cuarteto— pueden sonar estrafalarias. Sin embargo, de ningún modo justifican la airada reacción en los foros dedicados al tema. Ocurre que una tripulación de grises, mantis, reptilianos y humanoides no es en absoluto una novedad. Aparece como una taxonomía consolidada en la casuística de la década de 1990 e incluso es el resultado de una encuesta realizada en 2018 a través de internet por la organización FREE, fundada por el exastronauta Edgar Mitchell. En consecuencia, para muchos, las declaraciones de Puthoff y Davis suenan como un refrito del folklore ufológico a guisa de revelación. En otras palabras, una tomadura de pelo. Lejos de ser una invención reciente de la era de las abducciones, cada miembro del cuarteto tiene profundas raíces en mitos ...

El 16 de julio de 2026, Jaime Maussan anunció en su canal de YouTube la incorporación de Lue Elizondo a su equipo. Elizondo, el exagente de inteligencia que renunció al Pentágono en 2017 y se convirtió en una de las figuras centrales del actual proceso de desclasificación sobre los UAP, explicó su presencia en la televisión mexicana con el objetivo de incorporar a Latinoamérica al proceso. Aunque nadie lo pidió públicamente, esta colaboración parece responder a una crítica habitual de los foros: que la desclasificación se centra exclusivamente en la casuística concerniente a los Estados Unidos. La elección del escenario no es un detalle menor. Maussan es una figura controvertida dentro y fuera de la comunidad ufológica. Durante décadas documentó el fenómeno y denunció un ocultamiento oficial que, en parte, las audiencias del Congreso estadounidense de julio de 2023 parecieron confirmar. Los "trapos sucios" del gobierno estadounidense, expuestos por sus propios denunciantes, ...

El profesor entra en escena La audiencia UAP en Washington a fines de junio de 2026 dejó al descubierto una grieta que va mucho más allá de la política o la ciencia ficción. En el centro de la tormenta quedó el astrofísico de Harvard, Avi Loeb, cuyas declaraciones llevaron el debate a un terreno impensado. Hasta aquí Loeb, visto con cierta desconfianza por la academia al sugerir que un asteroide podría ser una nave extraterrestre, había empezado a cosechar adherentes de la comunidad ufológica, pese a su reserva sobre las afirmaciones de denunciantes como David Grusch sobre la posesión, por parte del gobierno estadounidense, de naves exóticas y restos biológicos no humanos. La bomba estalló cuando Loeb sugirió que los supuestos restos biológicos podrían ser, en realidad, pilotos humanos de naciones rivales; los orbes paseándose sobre instalaciones militares podían ser tecnología desconocida de una nación adversaria y los objetos transientes fotografiados en la década de 1950 —estudiado...

¡Ajústense los cinturones y preparen las camisetas! La fiebre del fútbol tiene al planeta con el corazón en la boca, pero mientras todos discuten tácticas, formaciones y si el VAR está comprado, nosotros miramos hacia arriba. Porque según las revelaciones más escalofriantes, este Mundial no lo ganará una potencia terrestre… se lo llevará el espacio exterior. Solamente a un director de cine como Steven Spielberg o a un ex oficial de inteligencia como David Grusch se les puede ocurrir revelar la noticia más perturbadora para el ser humano justo cuando empieza el mundial. Por supuesto, como era previsible, ganó el fútbol. Pero no del todo.  La Profecía del 2026: “Llévenme ante su capitán”   Todo empezó con una declaración que encendió las alarmas ufológicas. El cineasta e investigador británico Mark Christopher Lee —conocido por documentales como The King of UFOs — soltó una bomba en el medio británico Female First .   Según Lee, los extraterrestres no elegirían ...

Entre diciembre de 1933 y marzo de 1934, una oleada de avistamientos masivos sacudió Suecia, Noruega y Finlandia. Se les conoció como los spökflygarna (aviadores fantasma) o, según algunos cronistas suecos, como los “misteriosos X” por la forma de sus maniobras de vuelo. Los objetos aparecían en medio de tormentas de nieve y condiciones climáticas que dejaban en tierra a cualquier avión de la época. Se describieron como máquinas grandes, usualmente de color gris o metálico, que proyectaban potentes haces de luz hacia el suelo y a veces hacia el cielo, examinando instalaciones militares y estaciones de tren. A diferencia de los ruidosos motores de los años 30, muchos testigos informaron que estos objetos eran inusualmente silenciosos o emitían solo un zumbido leve. ¿Qué tiene esto que ver con la actual liberación de documentos desclasificados? Todo. Salvo que aquí no habrá tachaduras. El nacimiento ficticio de la ufología Una de las mentiras más populares de la ufología es la pretensió...

En el variopinto zoológico de la desclasificación ovni hay de todo: militares solemnes, ex agentes de inteligencia dotados de visión remota, denunciantes mesiánicos, “contactados” que parecen guionados por Netflix y expertos que prometen revelaciones “inminentes” desde hace treinta años. Pero dentro de esa fauna hay un personaje particularmente singular: Eric Davis . Y no porque grite más fuerte que los demás. Todo lo contrario. Davis suele hablar con la calma bucólica de alguien que comenta el clima o discute una tesis universitaria. Quizás por eso sus declaraciones recientes resultan tan extrañas. Y tan fascinantes. Según comentó en recientes intercambios y entrevistas difundidos ampliamente en la comunidad ufológica, el gobierno estadounidense poseería cerca de cuarenta objetos de origen no humano o extraterrestre, muchos de ellos relativamente intactos.  Hasta aquí, nada demasiado novedoso para quien siga el tema desde hace años. Lo verdaderamente interesante viene después. La...

Maradona, Sarli y el Negro Oro: el Efecto Mandela argentino En Argentina, no parece haber tantos casos famosos de lo que se conoce como Efecto Mandela —recuerdos firmes que no coinciden con documentos, videos o hechos verificables—, pero cuando ocurren son especialmente reveladores de cómo funciona nuestra cultura. Aquí presentamos cuatro ejemplos concretos que cruzan fútbol, cine, televisión y política que, lejos de generar debate cerrado, son absorbidos como escenas, guiños o chistes dentro del relato social. El gol que nunca hizo Maradona (pero lo hizo igual) Uno de los recuerdos más compartidos por aficionados al fútbol argentino es el del partido entre Argentina y Brasil del 24 de junio de 1990, en el marco del Mundial de Italia. Para muchísima gente el gol decisivo lo marcó Diego Maradona. Sin embargo, el archivo es inequívoco: el autor del gol fue Claudio Caniggia tras una asistencia de Maradona. A pesar de que los videos, estadísticas y crónicas coinciden, el recuerdo persi...